13 décembre 2006
Dominique de Villepin : le dernier recours si...
Pour avoir oublié le principe gaulliste élémentaire qui veut que l’élection présidentielle s’articule autour de la rencontre d’un homme (ou d’une femme…) et des citoyens, Michèle Alliot-Marie est tombée, non sans une certaine naïveté, dans le piège tendu par la Direction de l’UMP. Si un débat interne devait être organisé au sein du parti majoritaire, il ne devait porter que sur le contenu du programme législatif et non sur la désignation du candidat. Or, que constate t-on ? D’une part que le projet législatif de l’UMP est déjà plié puisque soumis au vote des militants et adopté par eux à plus de 97 %. D’autre part, que les mises en scène organisées par les amis du Ministre de l’intérieur (et ce, quels que soient les noms dont on les affuble : débats, forums, etc,…) n’ont que pour seul objectif de mettre Nicolas Sarkozy sur un piédestal. Il s’agit là d’une simple campagne de communication. Non seulement toute candidature alternative interne est vouée à l’échec face au Ministre de l’Intérieur mais en plus, la participation à cette mascarade ne peut que servir les intérêts du Président de l’UMP. D’abord, parce que pour crédibiliser l’idée que la démocratie interne est en marche au sein de l’UMP, Nicolas Sarkozy doit impérativement avoir, face à lui, un challenger, ne serait-ce que pour mieux l’écraser. Et personne ne doute que dans un parti dont toute la communication est toute entière orientée vers la promotion de son Président (au détriment de toute information sur les résultats du Gouvernement de Dominique de Villepin, d’ailleurs), tous ceux qui iront porter le fer contre le chouchou des militants se transformeront, de fait, en faire valoir de Nicolas Sarkozy. Ensuite, parce qu’en participant à une consultation ouverte aux seuls militants de l’UMP, les éventuels candidats réduisent d’autant la capacité de rassemblement qui sera indispensable au second tour de l’élection présidentielle. Et puis, il ne faut pas l’oublier, Jacques Chirac n’aura certainement pas encore annoncé ses intentions lorsque les militants désigneront, le 14 janvier 2007, leur légataire universel (le vote des militants permettant au candidat qui sera soutenu par l’UMP, de bénéficier du trésor de guerre du parti afin de financer sa campagne). La légitimité de celui qui sortira vainqueur de la consultation interne sera donc largement amputée tant que le Chef de l’Etat n’aura pas dit son dernier mot. MAM n’a plus que deux choix. Soit être candidate à l’intérieur du parti pour essayer de récolter, dans le meilleur des cas, autour de 20 % des suffrages, et peser ainsi, sur sa propre carrière politique dans "la France d’après"). Soit jeter l’éponge rapidement au risque de devenir la "Jack Lang" de la droite républicaine. C’est pourquoi nous réaffirmons ici que la sélection du candidat à la présidentielle, opérée par les seuls militants d’un parti politique (et il en va de même pour la démarche mise en œuvre par le Parti Socialiste) est un processus totalement anti-démocratique. Le peuple n’a pas donné mandat aux militants de l’UMP ou à ceux du Parti Socialiste pour opérer une pré-sélection qui n’aurait pour seule finalité que de réduire l’éventail des choix de société qui s’offrent à eux.
Comme l’avait fait François Mitterrand en 1988, c’est le Président de la République qui donnera le coup d’envoi de la campagne présidentielle lorsqu’il annoncera officiellement au pays s’il est, ou non, candidat à sa propre succession. Et s’il advenait que le Président Chirac décide de ne pas se représenter, un seul homme restera en capacité d’offrir une alternative à la "rupture tranquille" promue à tort et à travers par le Président de l’UMP : c’est Dominique de Villepin. Mais, le moment venu, sautera t-il le pas ?
Commentaires
tout à fait d'accord avec cette analyse. Surtout sur "Le peuple n’a pas donné mandat aux militants de l’UMP ou à ceux du Parti Socialiste". En pourcentage, ça fait combien déjà?
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=197132&pid=3424287
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :