02 décembre 2006
L'amateurisme de Ségolène Royal
Afin d'acquérir une stature internationale qui est loin de lui être reconnue par les Français, voire même par ses propres "amis" socialistes, Ségolène Royal a entrepris un déplacement "officiel" au Liban. Il s'agit d'un exercice de haute voltige pour la candidate du Parti Socialiste à la présidentielle tant ses compétences en la matière sont limitées. D'ailleurs, il n'aura pas fallu attendre très longtemps pour qu'un premier "couac" intervienne l'obligeant à une nécessaire et rapide mise au point. Ainsi, consciente que les feux de l'actualité sont braqués sur elle, Ségolène Royal a dû ajuster le tir, vendredi, après un échange à haut risque avec un député libanais du Hezbollah sur la politique des États-Unis.
Lors d'une rencontre en début de soirée, dans un grand hôtel de Beyrouth avec 17 députés de la commission des Affaires étrangères du Parlement libanais, le député du Hezbollah, Ali Ammar, a fait un long exposé en arabe dénonçant la "démence illimitée de l'administration américaine". Des propos transcrits par deux traducteurs, un pour la candidate et son entourage, l'autre pour les journalistes. "Il y a beaucoup de choses que vous dites que je partage, l'analyse du rôle des États-Unis", a répondu après cette longue intervention, la candidate à l'Elysée, qui avait affiché sa volonté de dialoguer avec toutes les parties y compris le Parti de Dieu. A l'aise sur le terrain diplomatique depuis le début de sa visite, la candidate, alertée par son entourage, s'est empressée, en fin de réunion, de préciser ses propos et s'est livrée à "une petite mise au point". "On me dit que ce que j'ai dit tout à l'heure pourrait prêter à confusion, donc je vais bien préciser le sens de ma pensée par rapport à ce que j'ai dit sur l'intervention de l'administration Bush en Irak", a-t-elle tenu à clarifier, alors qu'elle envisage de se rendre aux États-Unis mi-décembre pour le congrès des Démocrates. "Je ne voudrais pas que ça soit confondu avec une condamnation globale de l'action des États-Unis", a-t-elle souligné, avant de se tourner vers Ali Ammar. "Je ne mélange pas les États-Unis, dont je ne partage pas la condamnation globale que vous avez faite, avec l'intervention de l'administration Bush en Irak, que la France a condamnée et qu'elle continue à condamner". Ségolène Royal n'a, en revanche, pas rebondi sur un raccourci du député du Hezbollah entre l'histoire de France et celle du Liban : "Même notre expérience de la résistance est inspirée de votre expérience. Le nazisme qui a versé notre sang et qui a usurpé notre indépendance et notre souveraineté n'est pas moins mauvais que le nazisme qui a occupé la France", avait-t-il déclaré.
Cet incident démontre, s'il en était encore besoin, que le costume de Président sur lequel lorgne Ségolène Royal est certainement taillé un peu trop grand pour elle. Dès lors, entre la candidate du Parti Socialiste qui fait courir à notre pays le risque permanent de l'incident diplomatique et le Président de l'UMP (candidat désormais déclaré) qui se permet de critiquer la politique étrangère de la France sur le sol américain, l'image de notre pays risque se dégrader rapidement face à la communauté internationale. Il ne faudrait pas que les actions menées par Jacques Chirac et Dominique de Villepin pour assurer une reconnaissance quasi-unanime de la voix de la France sur la scène internationale soient maintenant sabotées par des apprentis sorciers de la politique étrangère.
Commentaires
Jacques Chirac aide-t-il (DEJA) Ségolène Royal dans sa campagne ?
Ségolène Royal annonce une quantité de déplacements à l'étranger,organisés semble-t-il au dernier moment. Elle est reçue au proche-orient : au Liban, dans les territoires palestiniens par Mahmoud Abbas, en Israël par Ehud Olmert. Elle est appelée au Portugal. François Holande annonce une rencontre prochainement avec Hilary Clinton... etc
Tous ces déplacements ont-ils reçu un coup de pouce de l'Elyzée ? Un coup de fil personnel ? Jacques Chirac est-il prêt à tout pour empêcher Nicolas Sarkozy d'accèder au chateau ? Philippe Dechartre est-il déjà en train d'écrire sa petite lettre ? Rapellons juste que François Hollande est élu de Corrèze....Ségolène Royal, la tâche qui rit ??? JJCAB.FR
C'est ç'ui qui dit qui y est
La volonté de rassemblement autour de Nicolas Sarkozy que vous évoquez est louable. Mais puisque vous voulez être le chantre du rassemblement, pourquoi ne vous a-t-on pas entendu crier à la division lorsque votre poulain, à de multiples reprises, a mis en danger l'unité de la majorité présidentielle en critiquant (non sans un certain cynisme) le Président de la République ou l'action du Gouvernement de Dominique de Villepin (gouvernement dont Nicolas Sarkozy est le numéro 2, faut-il encore le rappeler). Vous rappelez-vous qu’U.M.P. signifiait, à l’origine, Union pour la Majorité Présidentielle ? Pour donner des leçons d'union, il faudrait d'abord être irréprochable dans ce domaine. Tout le monde n'adhère pas forcément au concept de la "rupture" même lorsque celle-ci est désormais qualifiée de "tranquille". Et pour avoir visité votre blog, j’observe que la façon dont vous traitez Jacques Chirac et Dominique de Villepin ne caractérise aucun esprit de rassemblement et d’unité de votre part. Quant à imaginer une instrumentalisation des chiraquiens pour aider Ségolène Royal dans sa quête présidentielle (je pensais que la thèse du complot était une exclusivité du Front National…), je crois qu'une telle supposition est profondément méprisante pour tous ceux qui militent encore avec leurs tripes pour une véritable confrontation des idées au sein de l'UMP et une autre vision de ce que vous appelez "la France d'après". Désolé mais le pilonnage médiatique qui entoure la candidature du Président de l'UMP ne suffit pas à figer la capacité de réflexion de certains militants. Maintenant, si d’aventure les prédictions des sondages devaient se vérifier au soir du premier tour de la Présidentielle, à savoir un second tour entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, soyez rassuré, le risque que courrait notre Pays en cas de victoire de la candidate du PS, ferait que ma main ne tremblerait même pas pour glisser un bulletin Sarkozy dans l’urne. Mais on en n’est pas encore là.
Livre
Alors vous allez vous régaler avec "Le Blog du Chi" : dans ce livre très drôle, l'auteur se met dans la peau du Président pour commenter les (mé)faits et gestes des candidats à la présidentielle. Et il y va à la corrézienne ;-). Du coup, ne vous inquiétez plus pour Ségo et Sarko: ils sont chaudement habillés pour l'hiver !
Le mur de Jerusalem
Il est scandaleux que Ségolène Royal justifie la construction du mur de Jerusalem. Quelques années apres la destruction du mur de Berlin, les européens devraient savoir qu'on ne fait rien de bon avec des murs.
Sarkolène
Bientôt les voeux, et avec le proximité des tables de fin d'année, ne pourrions nous pas éviter le gavage.Tout cela pour affirmer l'indigestion que nous percevons en particulier quant à cette prolifération des sondages,de déclaration, de concours en voyages, qui de Ségolène ou de Sarkozy fera oublier qu'il convient d'abord de continuer un programme, de se placer dans un contexte encore indéterminé, et surtout ne pas se cacher derrière des concerts ou des forums ridicules. Avant d'envisager un second tour, un premier, sérieux, sans fard ou paillettes avec comme objectif la France serait une réelle différence.Il faut aussi de réfléchir pour le second tour, entre applaudir avec les poings ou passer la séance.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=197132&pid=3320752
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :